未解決事件

社会 2020年07月18日 19時00分

犯行から14年後に叔母殺人を自白した甥、無罪判決も勤務先で自殺した理由とは【未解決事件ファイル】

　1952年2月25日、青森県東津軽郡高田村(現・青森市)で、当時57歳の女性Aさんが何者かに殺害される事件が発生した。目撃者の証言により、近所に住む当時30歳の男性が逮捕されるも、後に被害者の甥が犯行を自白。一体何が起きたのか。　Aさんの遺体を発見したのは、当時18歳だった甥のB。Bが午後7時過ぎにAさん宅を訪れたところ、居間で倒れているAさんを発見したという。Bはすぐに実家に戻り、騒ぎを聞きつけた母親によって地元警察に通報が入った。しかし、警察官が現場に駆け付けた時には、既にAさんは亡くなっていたそうだ。　​>>11階から突き落とされた20代の韓国人女性、入れ墨に黒スプレーが吹きかけられていた謎【未解決事件ファイル】<<​​​　警察による司法解剖の結果、Aさんの死因は首を絞められたことによる窒息死であることが判明。また、Aさんは強姦されていたことが分かった。　警察は現場検証を進めるとともに、周辺住民への聞き込み捜査を開始。すると、ほどなくして一人の男が容疑者として浮上する。近所に住む男性Cだ。事件直後の時間帯に、衣類で顔を隠してAさん宅付近を歩くCが目撃されていたのだ。また、事件現場からはCが使用していたと思われる手ぬぐいが見つかったほか、数日前にはAさん宅で入浴したという情報も入手。これらの事情からCへの嫌疑を固めた警察は3月2日に逮捕へ踏み切った。　Cは犯行を全面的に否定したものの、連日続いた厳しい取り調べの末に犯行を自白。同年12月25日に懲役10年の実刑判決が下され、1958年の仮釈放まで収監されることになった。　これにより事件は解決したように思えたのだが、1966年になり事態は急展開を迎える。別件の窃盗事件で裁判中だったBが、突然Aさん殺しの真犯人であると名乗り出たのだ。Bは金目的でAさんを殺害した後、太ももに欲情して屍姦に及んだと供述した。検察は被害者死体の状況と自白が合致するか確かめるべく、東京大学の法医学教授などに対して詳細な鑑定を依頼することにした。結果、明白な決め手は欠けていたものの、Bが真犯人である疑いが強いという方針を定めた検察は起訴に踏み切るのだが、なんと公判でBは一転して容疑を否認。東京地方裁判所はBの自白が虚偽であるとして無罪の判決を言い渡した。　当然、検察は控訴するのだが、1970年にBが勤務先で自殺したため、控訴棄却の決定がなされてしまう。それから8年後の1978年には、Cの再審が行われ無罪判決が下されたが、結局2020年7月現在も真犯人は分かっていない。　Bは何故自白をした上で否認に転じたのだろうか。そして、勤務先で命を絶った理由も謎のままである。

社会 2020年07月11日 19時00分

11階から突き落とされた20代の韓国人女性、入れ墨に黒スプレーが吹きかけられていた謎【未解決事件ファイル】

　2004年11月30日、大阪府大阪市浪速区内にあるマンションの最上階の11階踊り場から、韓国人女性が突き落とされて殺害される事件が発生した。被害者は市内の飲食店に勤める当時28歳のAさん。同僚らの話によると、Aさんは特にトラブルは抱えていなかったというが、一体彼女の身に何が起きたのか。　遺体が発見されたのは午前7時40分頃。マンション2階の階段踊り場付近で、血を流して倒れているAさんをマンション管理人が発見した。すぐに管理人は110番通報したが、警察官が駆け付けてきた時には既にAさんは死亡していたという。　​>>めった刺しにされて血の海に横たわる女子大生、現場に残された血液型と一致した男の正体とは【未解決事件ファイル】<<​​​　警察による司法解剖の結果、Aさんの死因は転落の衝撃による内臓損傷であることが判明。死亡推定時刻は30日午前2時頃だと推定された。最上階にはAさんのブーツが残されていたが、不思議なことに8階の踊り場からはAさんのものと思われるピアスが1組見つかった。また、1階中庭から遺体発見現場の2階までは引きずられたような大量の血痕が見つかっている。　Aさんの衣服には争ったような乱れがあったという。左足は骨折していたが、ほかに刺し傷や切り傷はなく、凶器も見つかっていない。不気味なことに、Aさんの遺体全身に黒のスプレーが吹き付けられていた。特に入れ墨が入っている左足太ももには、執拗にスプレーがかけられていたそうだ。マンションのエレベーターにある防犯カメラにも、黒いスプレーが吹き付けられており、Aさんの身体についていたものと同じ塗料であることが判明している。Aさんの自室は5階にあったが、鍵が閉まったままの状態で荒らされた形跡は見られなかった。　事件現場となったマンションは、オートロック式のセキュリティを導入しており、さらに入り口は2階にあるため部外者が立ち入ることは不可能であった。警察はマンション住民に聞き込み捜査を行ったが、目ぼしい目撃証言は見つからず。複数のマンション住民がドアを蹴とばすような音、さらにハザードランプをつけた白いワンボックス車を見かけたという情報は集まったものの、犯人逮捕には繋がらなかった。2020年現在も、事件は迷宮入りしたままとなっている。　なぜ犯人は被害者に黒のスプレーを吹き付けたのだろうか。また、8階から見つかったAさんのピアスは何を示しているのか、事件解決の鍵は未だ見つかっていない。

社会 2020年07月04日 19時00分

めった刺しにされて血の海に横たわる女子大生、現場に残された血液型と一致した男の正体とは【未解決事件ファイル】

　2001年4月14日未明、栃木県西那須野町にある民家の駐車場で、当時24歳の女子大学生が何者かに殺害される事件が発生した。深夜に起きた事件ということもあり、目撃情報は乏しく捜査は難航。ようやく現場に残された血液型と一致する男性を発見するも、その後の続報は途絶え、2020年7月現在も未解決のままである。　被害者は近くのマンションに住む大学4年生のAさん。日中は大学に通い、夜は近所のパチンコ店でアルバイトをしていた。事件前日も大学の講義を終えた午後4時頃から午後11時頃までアルバイトをしていたという。パチンコ店を退勤したあと、同僚としばらく時間を過ごした後に、14日午前0時過ぎ1人で車に乗って帰宅。午前1時頃には近くのコンビニエンスストアで夜食を購入するAさんの姿が監視カメラに記録されていた。これがAさんの最後の目撃情報となる。　​>>下着姿で白骨化していた秀才女子大学生、事件直前に目撃されたイタリア人男性の正体とは【未解決事件ファイル】<<​​​　そして午前4時過ぎ、新聞配達員が現場を通りがかったところ、血まみれで倒れているAさんを発見。新聞配達員はすぐに110番通報したが、警察官が駆け付けた時には既に死亡していた。遺体の刺し傷は首や胸など約10か所にも及び、辺り一面大量の血が流れていたという。第一発見者の新聞配達員は一目で「生きているとは思えない」と感じたそうだ。　被害者の部屋からは現金と部屋のカードキーが無くなっており、被害者の車が普段利用していたマンションの駐車場ではなく、近くの市営駐車場に停められているという不可解な点が警察の捜査により発見された。　警察は周辺住民への聞き込み、チラシの配布などを行い情報収集に努めたが、深夜に発生した事件ということもあり、目撃証言はほとんど集まらなかった。唯一、現場近くに住む主婦が「助けて」という悲鳴を午前3時頃に10回近く聞いていたが、「学生のおふざけ」だと思い、気に留めなかったという。　事件が動いたのは、遺体発見から6日後の4月20日。現場に残された血液型、靴跡と一致する靴を保有する男性が発見されたのだ。その男は事件現場近くの借家に住む男性で、警察の聞き込みに対して虚偽の説明をしていたことも判明した。警察はこの男が事件の事情を知っている可能性が高いと見て、任意で事情聴取を開始。事件は早々に解決に向かうと思われた。　しかし、これ以降事件の続報は途絶えてしまう。2008年には警察が捜査を継続していることが新聞で取り上げられたが、結局男性の件については一切記載がなかった。もう一つ、Aさんと同じマンションに住む中国人男性が事情聴取されたというニュースも、2001年当時報道されていた。この男性は事件当日仕事を欠勤しており、金にも困っていたという。しかし、この男性についても続報はなく、事件への繋がりは見つからなかったと見られる。　Aさんのマンションのカードキーは特殊なシステムが採用されており、部外者には簡単に取り扱えない仕組みだったという。しかし、この事件が起きる半年前には、別の部屋に誰かが侵入しようとする騒ぎが発生したこともあり、またAさんの部屋にも何者かが侵入し現金とバッグを盗むという事件が起きていた。二件とも犯人は捕まっていない。Aさんが殺害された事件との関連性は見つかっていないが、何故このマンションばかり狙われていたのだろうか。

社会 2020年06月27日 19時00分

下着姿で白骨化していた秀才女子大学生、事件直前に目撃されたイタリア人男性の正体とは【未解決事件ファイル】

　1999年5月3日、茨城県つくば市の山中で、当時19歳の女子大学生Aさんが仰向けになって死亡しているのを近くに住む男性が発見した。Aさんは大学に入学したばかりで、特に人間関係のトラブルは抱えていなかったという。しかし、謎の白人男性と連れ歩く姿が確認されたのを最後に行方が分からなくなっていた。一体彼女に何が起きたのか。　Aさんの姿が最後に確認されたのは同年4月10日の午後5時頃。同級生の女子学生が電話で「コンパに行かないか」とAさんを誘ったところ、「友人と食事に行くから、コンパには行けない」と断ったそうだ。この電話の直前に、Aさんが入寮していた学生宿舎付近で、白人男性と話をしているAさんが同級生に目撃されていた。これが最後の目撃証言となる。　​>>下着を切り裂くも性的暴行はなく殺害 被害女性の状態から、犯人は子持ち女性との噂も【未解決事件ファイル】<<​​​　そして、失踪から約3週間後。茨城県つくば市高田の山中でAさんは遺体で発見された。司法解剖の結果、死因は窒息死であることが判明。死後2週間以上経過しており、頭部の一部は白骨化していたという。遺体発見当時、Aさんの遺体は下着と靴下のみの姿で、首にはAさんのキャミソールが巻き付けられていた。　失踪直前の状況から、最後にAさんと一緒にいた白人男性に注目が集まった。実は失踪の3日前、Aさんは友人らに「イタリア人から声をかけられた」と話していたという。また、複数の大学生が4月6日から9日にかけて、Aさんが学生宿舎付近で長身の白人男性と一緒にいるところを確認していた。　警察は、この白人男性に焦点を絞り捜査を開始。同級生や周辺住民への聞き込みを行い、身元の割り出しに努めた。当時、大学周辺では女子大生が外国人に声をかけられるというケースが頻出しており、容疑者の割り出しはそう難しくないものと思われた。　しかし、捜査は難航。警察は、つくば市内に在住する全てのイタリア人男性に対して事情聴取を行ったが、その全員にアリバイが確認され事件とは無関係であることが判明したのだ。他に考えられるのは、不法滞在や短期滞在の外国人だったが、その全てを調べ上げることは難しく、捜査は行き詰まってしまう。警察は捜査範囲を拡大し、事件に関するチラシの配布などを継続的に行ったが、結局犯人に繋がる手がかりを見つけることはできなかった。　警察の事情聴取を受けたギリシャ人男性が、直後に留学を打ち切って帰国するという不可解な出来事も起きていたが、事件に関与したという証拠は見つかっていない。　遺体が発見された現場は、筑波大学からおよそ30分程度の場所にある。日中でも人通りが少なく、地元に住む人間しか来ない場所だという。つくば市は学園都市ということもあり、外国からの留学生が多い地域だ。数年間日本に滞在する外国人も少なくない。犯人は土地勘のある人物ではないかと言われているが、一体何者だったのだろうか。

社会 2020年06月20日 19時00分

下着を切り裂くも性的暴行はなく殺害 被害女性の状態から、犯人は子持ち女性との噂も【未解決事件ファイル】

　1992年10月1日、石川県金沢市で当時20歳の女性Aさんが何者かに殺害される事件が発生した。被害者の下着は刃物で切り裂かれていたが、性的暴行の形跡は見られず。また、殺害現場からわざわざ4キロ離れている被害者の勤務先まで移動して遺体が遺棄されているなど謎が多く残されている。一体犯人の狙いは何だったのか。2020年6月現在も事件は未解決のままだ。　遺体が発見されたのは10月1日の未明午前1時。連絡がないまま帰宅が遅れているAさんを心配した母親と姉が勤務先周辺を捜索したところ、駐車場にAさんの車が停められているのを発見。車内にはAさんが助手席に座っていたが、眠るかのように仰向けで横たわっていたという。母親はAさんの肩を揺らしながら「こんなところで寝ていたら風邪を引くよ」と声を掛けたが反応はなかった。母親はルームライトをつけ、Aさんの顔を覗き込むようにして確認すると、Aさんの首に帯状の跡がついており、顔は青紫色にはれ上がっていることに気づく。驚いた母親と姉は、道路向かい側にあるビル1階のスナックに駆け込み、「娘が死んでいる」と叫んだそうだ。それを受けてスナックのママが110番通報し、すぐに警察が駆け付ける事態となった。　​>>汚水槽から発見された全裸の若い女性の上半身、14年後に同じ現場で発生した惨殺事件との関係性は【未解決事件ファイル】<<​​​　司法解剖の結果、Aさんの死亡推定時刻は前日の9月30日午後8時前後。死因は紐で首を絞められたことによる窒息死と判明した。まぶたのうっ血具合から長時間にわたって絞められたものと見られている。Aさんの衣服や下着の女性器周辺が鋭利な刃物で切り裂かれており、上半身や乳房からは犯人のものと思われる唾液や毛糸が検出された。　遺体発見時、Aさんは片方の靴しか履いていなかったが、現場から約4キロ離れた県農業総合研究センターで残りの片方を発見。また、遺体に付着していた泥や木の葉から、Aさんは県農業総合研究センター付近で殺害されたと警察は特定した。Aさんの実家がある白山市矢頃島町の施設だ。　しかし、会社を退社後に自宅とは逆方向に車を走らせるAさんの姿を同僚が確認していたという。そして、午後8時50分頃には、普段駐車している会社のスペースにAさんの車が停められていたのも別の同僚に確認されている。事件が起こる数か月前から、会社で誰かに電話を掛けている様子を同僚に目撃されていたというAさん。警察は、Aさんと面識のある人物の犯行と見て捜査を進めたが、結局犯人は見つからず、2007年9月30日に公訴時効が成立した。　Aさんの遺体に付着していた毛糸は脱脂も着色もされていない特殊な製品で、富山県内の工場で製造された子供の髪飾りに使われているものと非常に酷似していたという。Aさんの下着や服を切り裂く際に使用された刃物だが、警察の捜査では、女性のムダ毛を剃るときに使うカミソリが使用された可能性が高いと推定された。当時、Aさんと親しくしていた異性は会社の同僚がいた程度だったといい、友達と遊ぶ際も金沢市内でショッピングやカラオケに行くぐらいだったそうだ。警察はAさんと面識のある人物による犯行と推定。残された毛糸、凶器に使用されたと思われるカミソリから、犯人は子持ちの主婦や妻子のある男性ではないかという声もネット上では見られた。　事件当時、他の都道府県ではすでにDNA型による個人識別を犯罪捜査に導入しているところもあったが、石川県はまだ導入していなかった。被害者に残された犯人のものと思われる唾液からDNA型を特定できなったことも、事件解決に至らなかった理由の一つかもしれない。実家付近で殺害しておきながら、わざわざ市街地にある勤務先まで移動した犯人の狙いは何だったのか。

社会 2020年06月13日 19時00分

汚水槽から発見された全裸の若い女性の上半身、14年後に同じ現場で発生した惨殺事件との関係性は【未解決事件ファイル】

　1988年9月9日、東京都江戸川区にある下水道局ポンプ所で女性の遺体が発見された。遺体は激しく損壊されており、上半身部分しか発見されていない。結局、2020年6月現在に至っても犯人逮捕はおろか、被害者の身元も判明していないままだ。　遺体の第一発見者は、現場の下水道局に勤める男性職員。地下2階にある汚水を貯蔵する水槽の中で遺体を発見したそうだ。様々なゴミと一緒に浮いており、遺体は裸だったことから、「マネキンではないか」と最初に職員は考えたという。しかし、不審に思った職員は警察に通報。駆け付けた警察官により、遺体の一部であることが判明した。　​>>全裸で殺害後犯された聡明な女性医師、隠れた素顔が徐々に明らかに…?【未解決事件ファイル】<<​​​　警察の調べによると、女性は推定17歳～30代前半。両耳にはピアスの跡があり、指にはマニキュア、わきは脱毛の跡があったという。犯人が女性を殺害後、切断した上でマンホールやU字溝などに遺棄したと見て、警察は捜査を開始した。遺体の腹部から下は刃物で切断されており、残りの部分は雨水を放流するゲートから流れていったと思われているが、未だ見つかっていない。　警察は、聞き込みやポスターを利用した情報提供の呼び掛け、女性の歯形や特徴を警視庁のサイトに掲載するなど、懸命の捜査を実施。この下水道ポンプ所に流れ込む下水の範囲は半径5キロ程度、江戸川区の大部分と葛飾区の一部に当たる。捜査範囲も拡大して事件解決の糸口を探ったが、犯人の手掛かりや女性の身元を見つけることは出来なかった。　現場は住宅街からそう遠くない位置にあるものの、工場が近くにあるため夜間の人通りは少ない。街灯も少なく、薄暗い雰囲気が漂っていると現地の住民はネット掲示板に書き込んでいた。　実は、このポンプ所で起きた事件はもう一つ存在する。女性の遺体が発見されてから14年後の2002年3月16日、下水道局ポンプ所の敷地内でタクシー運転手が殺害される事件が発生した。被害者は胸や背中に10か所以上の刺し傷があり、売上金がなくなっていたそうだ。警察は強盗殺人事件と見て捜査を進めたが、この事件も未だ犯人は捕まっていない。　二つの未解決事件の現場となったポンプ所だが、建設された1978年には戦時中に埋められたと思われる不発弾が発見されたこともあった。未解決事件2つに不発弾の発見。色々といわくつきの現場だが、犯人達は何故ここを選んだのだろうか。

社会 2020年06月06日 19時00分

全裸で殺害後犯された聡明な女性医師、隠れた素顔が徐々に明らかに…？【未解決事件ファイル】

　1972年6月26日、東京都港区にあるホテルにて当時37歳の女性歯科医師Aさんが何者かに殺害される事件が発生した。警察は顔見知りによる犯行に絞って複数の容疑者をリストアップしたが、世間の関心を集めたのは彼女の裏の顔。不倫や夜遊びといった情事が明らかになって行き、報道に注目が集まったものの、結局犯人逮捕には繋がらなかった。　遺体が発見されたのは6月26日の未明。Aさんと共にホテルに宿泊していた連れの男性医師BさんとCさんの二人が、部屋で倒れている彼女を発見した。すぐに二人は警察に通報したが、警察官が駆け付けた時には既にAさんは死亡していた。三人は事件前日に行われた日本歯科医師会の講習会に参加するために熊本県から訪れていたそうだ。　遺体発見当時、Aさんは全裸の状態で、彼女のバッグから現金が盗まれていたことが判明。警察による鑑定で、Aさんは死亡後に姦淫されていたことも分かった。　警察は顔見知りによる犯行とみて捜査を開始。Aさんと接触があった人物に的を絞り、事情聴取が行われた。　​>>海外の治験ツアー後に惨殺された日本人女性、現地で隠された類似事件の謎とは【未解決事件ファイル】<<​​​　最初に疑われたのはAさんに同行していたBさんとCさん。事件前日の午後7時頃からAさんと近くにある焼き鳥屋で夕食を共にしていたが、その後Aさんは「気持ち悪くなった」と言って先にホテルに帰ったという。結局、二人の医師のアリバイを証明する第三者が見つからなかったものの、遺体から検出された犯人の血液型と合わなかったことから容疑は晴れた。　次に疑われたのは、Aさんと不倫関係にあった東京の歯科医Dさん。Aさんとは大学が同じで、二年先輩だった。東京に上京した6月24日夕方から25日朝まで密会していたことが分かっている。その時、同行した医師二人BさんとCさんには「親戚の家に行く」とAさんは嘘をついたそうだ。しかし、遺体が発見された部屋から見つかった指紋と血液型のどれにも一致せず、Dさんは容疑者から外れた。そして、ダンスが趣味だったAさんと東京のダンスホールで踊っていた男Eさんも容疑者に浮上したが、結局アリバイが見つかり容疑は晴れる。　その後、警察による懸命な捜査が行われたが、犯人に繋がる手がかりを見つけることは出来なかった。事件から5年後に、東京の歯科大学の元教授Fさんが重要参考人として発表されたものの、密告者による虚偽の通報であることが判明。それ以降、事件に進展は見られていない。　Aさんは地元では派手な女性として有名だったといい、東京を訪れた際には一人でダンスホールなどを遊び歩いていたという。　警察は初動捜査において容疑者を顔見知りに絞っていたため、外国人も多数宿泊するホテルの中で他の容疑者を割り出すことは非常に困難を極めた。変質者に襲われたのか、それとも知人か、行きずりの相手とのトラブルか。真相は闇の中である。

社会 2020年05月30日 19時00分

海外の治験ツアー後に惨殺された日本人女性、現地で隠された類似事件の謎とは【未解決事件ファイル】

　1986年、ドイツのフライブルクで行われた治験ツアーに参加した、当時22歳の日本人女性Aさんが何者かに殺害される事件が発生した。現地では1982年と1985年にも、治験ツアーに参加した女性のそれぞれ一人が、バラバラ死体となって発見されており(後述)、わずか4年の間に3人も殺害されたことになる。日本の警察庁は、ドイツの現地警察や関係各国と捜査協力をして犯人を捜索したが、2020年5月現在も捕まっていない。　​>>日本人女子大生が旅行先で突如失踪、家族への悲痛な電話の意味とは【未解決事件ファイル】<<​​​　Aさんが参加した治験ツアーが始まったのは、1986年5月20日。Aさんを含む5人の女性が、日本人女性を対象としたドイツで行われるピルの治験ツアーに参加するために成田空港を出発した。5人は6月9日から9月12日までの間、ドイツのフライブルク市にあるホテルに滞在しながら、治験要員として過ごしたという。　治験終了後、Aさんはすぐに帰国せず、9月17日にイタリアへ入国してローマやヴェネツィア、26日にオランダのアムステルダム、27日にデンマークのコペンハーゲン、29日にスウェーデンのストックホルム、30日にノルウェーのオスロ、10月3日に再びスウェーデンのストックホルムと、欧州各国を旅したことが確認されている。10月4日にはフィンランドのヘルシンキに入り、そこで「これからコペンハーゲン経由で南ヨーロッパに旅行する」と家族に手紙を送った。これ以降、Aさんの足取りは掴めていない。　遺体が発見されたのは、同年10月31日。デンマークのコペンハーゲン港で、タクシー運転手が海面に漂っていたプラスティック製のバッグを発見した。中身を調べると、なんと人間の下半身や脚の一部が詰められており、タクシー運転手はすぐに地元警察へ通報。デンマーク警察は港と周辺の海中を徹底して捜索を進めた。その結果、残りの頭部や腕も見つかり、11月7日までに遺体の全体が揃う。デンマーク警察は、国際刑事警察機構(ICPO)を通じて各国に遺体の特徴を手配した。そして、翌年6月に日本の警察庁が遺体と特徴が似ている女性を捜索願のリストから発見。指紋照合が一致したため、遺体がAさんであることが確認された。　　当時、日本国内ではピルが販売されておらず、ピルを対象にした治験も認可されていなかった。そのため、日本国内の一部業者が口コミで大学生などを対象に治験ツアーを募り、西ドイツに学生を定期的に派遣していたという噂もあったが、業界関係者はこの治験ツアーの内容に疑問を感じたという。「なぜ多額の費用をかけてまで治験ツアーを行うのかよくわからない」「海外の製薬会社が治験を行う場合は、国内の大手製薬会社や大学に依頼するのが通常であり、日本の女性をわざわざ海外に連れ出すなど、いまだかつて聞いたことがない」。　一方、1986年以前にも治験ツアー絡みの類似事件が発生していた。国籍不詳の外国人女性2名が、1982年と1985年に欧州の女性を対象とするフライブルク市内で行われた治験に参加したあとにバラバラ死体となって発見。この治験ツアーを企画した会社は、Aさんが参加した治験ツアーも企画している。なお、会社側は「被害にあった日本人女性が治験を受けていたのは事実だが、治験終了後はいかなる形の接触も持っていない。他の2名の被害女性に関しては治験を受けた事実はない。従って、一連の事件は当社と一切無関係である」との声明を出している。　その後、捜査機関による懸命な捜査が行われたが、事件は現在も解決していない。短期間で、治験に参加したと思われる女性3人が相次いで殺害されたこの事件。Aさんは偶然にも殺人犯のターゲットにされたのか、それとも何か理由があって殺害されたのか。警察と治験企画会社の説明が食い違った理由や、どちらが正しかったのかも分からないままである。

社会 2020年05月23日 19時00分

1歳息子は水死、主婦は散歩ひもで絞殺…死刑判決を下された義父が一転無罪を勝ち取った深い理由とは【未解決事件ファイル】

　2002年4月14日、大阪府大阪市にあるマンションの一室で、当時28歳の主婦Aさんと当時1歳の息子Bくんが何者かに殺害される事件が発生した。後にAさんの義父であるC(当時45歳)が逮捕されるが、最終的に無罪判決が下される。CはAさん夫婦に金を貸しており、それをネタに脅迫していたというが、一体何が起きたのか。　​>>妊娠中の主婦が1歳の娘を残して突如失踪、家族が公開した奇妙なメモの意図とは?【未解決事件ファイル】<<​​​　事件当日、事件現場となったAさんの部屋から火が出ていると、近隣住民から警察に110番通報が入った。すぐに消防団と警察官が駆け付け火は消し止められたが、室内から二人の遺体が発見される。出火が原因の事故死かと思われたが、二人の遺体には何者かによって殺害された痕跡が残されていた。Aさんは犬の散歩用のひもで首を絞められ、Bくんは浴槽で水死していていたのだ。　警察は、殺人と現住建造物等放火被告事件として捜査を開始。付近住民への聞き込みから、被害者の関係者への聞き込みを行った。そして、2002年11月16日、当時刑務官だったCが殺人容疑で逮捕、12月8日には現住建造物等放火の容疑で再逮捕される。事件現場となったマンションの灰皿にあった吸い殻とDNA型が一致したことが、逮捕の決め手となったそうだ。　被害者とCの関係は一体どのようなものだったのか。Cは被害者の夫の母親の再婚相手。捜査で判明したのは、Cと被害者の間に発生したトラブル。CはAさん夫婦の借金の連帯保証人になっていたのだが、それをネタにした嫌がらせをしていたことが判明した。Aさん夫婦の生活に干渉するだけでなく、脅迫メール、Aさん個人への慕情など。最終的に、Cからの要求をAさん夫婦は断り、借金を残して姿を消した。事件後、夫のコメントは確認されていない。　警察は恋愛感情が受け入れられなかったことや、連帯保証した借金を滞納して夫婦が行方をくらましたことに憤り、母子を殺害して証拠隠滅のために放火したことを犯行動機と考えた。また、犯行時間帯にCの車が事件現場付近で目撃されており、事件当日に妻との約束を果たしていないなど、いくつか不可解な行動を取っていたことが確認されている。　大阪地裁はCに無期懲役、大阪高裁では死刑判決が下された。この判決に弁護側は上告し、判決は最高裁に持ち込まれることになったのだが、判決は異例の審理差し戻し。Cが犯行したという直接証拠が乏しく、警察が採取した煙草についても、証拠として不十分であるというものだった。最高裁は「現場のマンションから72本の煙草が採取されているのに、一つしか鑑定していないため、他の煙草の吸殻も鑑定するべき」としたが、ここで警察のミスが発覚する。証拠品として保管していた吸い殻72本のうち、71本を紛失していたのだ。　結局、差し戻し審ではCに無罪判決が下された。現場に残されていた足跡がCと一致しないことや、凶器からCのDNAが検出されなかったことが、判決の決め手となったそうだ。被害者の服からも、Cとは別人のDNA型が検出されたというが、警察は何故Cにこだわったのだろうか。

社会 2020年05月16日 19時00分

深夜の自室で強姦殺人された女子大生、泥酔状態だった隣室の容疑者が語った真実とは【未解決事件ファイル】

　1981年6月27日、大分県大分市のアパートで当時18歳の女子短大生Aさんが何者かに殺害される事件が発生した。ほどなくして、隣室に住んでいた当時25歳の男性Bが逮捕され、第一審で無期懲役の有罪判決が下される。しかし、控訴審では、自白強要の事実や被告人以外の真犯人の存在が示唆され、逆転無罪が言い渡された。結局、警察による再捜査は行われず、2020年5月現在も犯人は見つかっていない。　事件が起きたのは6月27日の夜遅く。この日、Aさんは所属する音楽サークルのコンサートに出席し、終了後の打ち上げに参加していた。サークルには、同じ短大に通う姉も所属しており、打ち上げもAさんと共に出席していたそうだ。22時30分ごろに1次会が終わり、姉は2次会へ向かったが、Aさんは「風呂に入りたい」と姉に伝えて帰宅。ほかの女子学生3人と一緒に1人の男子学生に送ってもらい、自宅アパート付近の交差点で「すぐそこだから」と言い残して彼らと別れている。このときの時刻は23時15分頃だったという。　一方、姉が参加していた2次会も、Aさんらを送っていった男子学生が戻ってほどなくお開きとなったそうだ。そして、6月28日0時30分頃、友人と共に自宅アパートに帰宅した姉は、台所で横たわる妹を発見。姉らは近くに住む友人のもとに助けを求め、事情を聞いた友人が公衆電話から警察に通報した。しかし、警察官が到着した時にはすでにAさんは死亡していた。　発見当時のAさんの姿は、上半身はTシャツを胸までめくられ、下半身は裸の状態だったという。警察による検死の結果、死因は首を絞めつけられたことによる窒息死であることが確認された。　警察は現場検証と共に、付近に住む住民への聞き込み捜査を開始。中でも、被害者の隣室に住むBには執拗な事情聴取が行われた。AさんとBは廊下ですれ違う程度の面識はあったが、会話した事はなかったという。Bは「酒を飲んで寝ていたので何も覚えていない」と繰り返すだけであったが、警察はBに対して下着や毛髪の任意提出、さらには身体に残された傷の写真撮影を行った。しかし、長引く事情聴取に嫌気がさしたBはこれ以上の聴取を拒否。この時点ではBの逮捕に結びつくような証拠は何も無かった。　事態が動いたのは同年12月28日。科警研からBの毛髪鑑定の結果が届き、被害者の部屋に残された体毛と同一であることが判明した。物証を手に入れた警察は、翌年の1982年1月14日にBを逮捕。逮捕当初は容疑を否認していたBだが、1月18日は「私がやったのに間違いありません。遺族や市民の方に迷惑を掛けて申し訳ありません」と犯行を自白した。　しかし、Bは第一審が始まると再び供述を変更。「被害者の部屋にいたことは覚えているのですが、自分がやったという記憶がありませんので、はっきり分かりません」と述べた。　第一審ではBの自白と科警研の毛髪鑑定を重視して無期懲役の有罪判決が下されるも、控訴審では「事件現場の遺留品であった犯人の毛髪は直毛であり、事件当時パンチパーマだった被告人と一致しない」といった矛盾が指摘され、1995年6月30日に無罪判決が出された。その後、検察は上告を断念してBの無罪が確定。この時すでに事件発生から14年が経過していた。　裁判では、弁護側から毛髪鑑定の曖昧さが指摘され、決定的な個人識別はできないものと主張。後にDNA鑑定も行われたが、これにおいても実際に鑑定結果の信用性が疑われており、結果的に有罪判決に繋がる証拠にはならなかった。　犯人が土足で侵入した形跡がないことや、「どうして、どうして」「教えて」といった叫び声を近隣住民が聞いていた事から、事件当初から顔見知りの犯行が疑われていた。しかし、Bの無罪判決が確定後も警察は再捜査を行っていない。事件当初からBをマークしていた警察だが、彼への徹底した捜査活動が、結果的に真犯人を取り逃がす大失態を招いてしまったのかもしれない。