社会 2021年10月16日 19時00分

女子中学生を襲ったのは何者？ 被害者の状態から見える犯人の異常性と噂【未解決事件ファイル】

　1982年6月7日夜、東京都新宿区で当時中学生だった女子2人が何者かに襲われる事件が起きた。被害者となった中学生A、Bは友人同士であり、事件発生前は2人とも家出中。20時頃、遊んでいたゲームセンターで当時20代とみられる若い男性と知り合ったという。　3人でマクドナルドに立ち寄った後、2人は男にドライブへ誘われて男の車に乗った。被害者Bはドライブ中に車内で眠っていて、目が覚めると見知らぬ川辺に車が駐車されていることに気づいた。このとき、Aと男の姿はなかったが、数分ほど待っていたところ男が車に戻ってきた。「Aがいるところまで散歩に行こう」と誘われ、被害者Bが外に出ると、突然後ろから鈍器のようなもので殴られ、首を絞められて失神した。　​>>謎に包まれた被害者の私生活が原因? 現場から立ち去る女との関係とは【未解決事件ファイル】<<​​​　その後、Aはたまたま通りかかった近隣住民に死体で発見された。死因は首を切られたことによる失血死。被害者Bは、打撲などのけががあったものの、軽傷で済んだ。　Aの財布から現金2万円が抜き取られていたこともあり、警察は強盗目的の殺人とみて捜査していた。しかし、車内には首を絞めるためのビニールホースや、果物ナイフなど、殺人に使う道具がそろっていたため、快楽殺人の可能性もあるのでは、とのうわさがあった。しかし、なぜか警察は強盗殺人として捜査を進めている。　さらに、Aは首を切られた直後に死亡したとされているにもかかわらず、なぜかアキレス腱も切られていた。逃げられる状態ではなかったのに、なぜ犯人はAのアキレス腱を切ったのだろうか。　Bが無事だったことから、犯人の風貌や車体、ナンバープレートの地域名まで判明している。しかし、事件後の足取りや現在の潜伏先などの手掛かりは一切つかめていない。そのうえ車は、被害者たちに接触する前の時間帯に、新宿歌舞伎町付近でも目撃されていた。様々な目撃情報があり、容疑者の風貌・特徴が明らかになり「知人かも」と名乗る人物が複数出てきた。それらの人物の証言によると「若い女性を狙う危ない人間」といった情報がある。　あらゆる情報が集まっていながら、未だ犯人の居場所が突き止められないのは、捜査を担当した千葉県警の上層部の親族が犯人だからでは…といった憶測もネット上で挙がっているが、真相は不明のままだ。警察内部の忖度や事実のもみ消し、情報の改ざんなどが行われているのではないか、もみ消し事案が過去にあったなど様々なうわさがささやかれている。しかし、情報は定かではなく、やはり事件は迷宮入りしている。　犯人の奇行や、警察に対する不信感が注目された今回の事件。被害者のためにも、一日も早い事件解決を願いたい。

社会 2021年10月09日 19時00分

謎に包まれた被害者の私生活が原因？ 現場から立ち去る女との関係とは【未解決事件ファイル】

　2012年の4月下旬午後2時頃、宮城県内の病院駐車場に駐車してあった軽自動車から火災が発生。車内の後部座席から当時60歳の男性の遺体が発見された。警察によると、死因は自動車の火災によるものではなく、何者かに鈍器のようなもので殴られ、首が圧迫されたことが原因とみられている。　当時担当していた駐車場の警備員の証言によると、軽自動車が入ってきたのは事件が発生する直前の午後1時50分頃。別の場所で殺害された後、犯人が現場となった駐車場へ運び火をつけたと考えられる。警備員は運転手の顔などは見ておらず、どのような人物であったのかは不明だ。　​>>挙動不審な二枚目男は何者か?親子を襲った殺人放火事件の真相とは【未解決事件ファイル】<<​​​　事件発生当日、同居していた知人の当時50代の女性と弁当を食べるなど、午後1時頃まで過ごしていた。その後、女性が近隣のパチンコ店を利用するということで、2人は店舗前で解散。パチンコ店近くのコンビニの防犯カメラには、遺体が発見されたときと同じ軽自動車を自宅方向に走らせる被害者の様子が映っていたものの、その後の足取りは分かっていない。　この事件には謎が多い。まず、現場となった病院駐車場から自宅は20キロも離れている。普段、被害者は車で遠くまで走らせることはない。また、被害者は現場となった駐車場の病院への通院歴はなく、入院している知人・親族などもいなかった。自宅から遠く離れた場所まで来てからトラブルに巻き込まれたのか、それとも自宅近くで殺害されてから遠くの現場まで運ばれたのかは不明だ。　そのうえ、知人女性と住んでいるが友人や知人は少なく、人付き合いはほとんどなし。知人女性との同居は、経済的な問題から生活費を折半するためだといい、交際関係や血縁関係はなかったという。その女性によると、被害者は他人から恨みを買うことは全くなかったそう。しかし、犯人は遺体や車に火をつけるなど、明確な殺意を持っていたとみられる。同居女性によると、唯一可能性があるとするならば、別の女性とのトラブルが考えられるという。事件前、被害者男性は出会い系サービスを利用していたそう。出会った女性と何らかのトラブルが発生したのか…明確な情報はないが、さまざまなうわさが挙がっている。　また、当時現場となった病院は規模が大きく、利用者も多い。軽自動車から火災が発生した当時も駐車場には人が多くいた。目撃されるリスクが高い場所でありながら、なぜその現場を選んだのかは不明。実際、駐車場の利用者からは「軽自動車から慌てたように去っていく30代くらいの女性」といった不審な女性の目撃情報が挙がっている。　被害者の私生活から、事件発生当時の状況まで謎が多いこの事件。警察は現在も情報提供を呼び掛けているが、未だ有力な情報は寄せられていない。現場から立ち去った女性は関係者であったのか、なぜ自宅から遠く離れた場所にいたのか。被害者のためにも、早急な事件解決を願う。

社会 2021年10月02日 19時00分

挙動不審な二枚目男は何者か？親子を襲った殺人放火事件の真相とは【未解決事件ファイル】

　2001年5月23日午後7時50分頃、さいたま市の店舗兼併用住宅で殺人放火事件が発生した。亡くなったのは64歳男性と14歳の長女(いずれも当時)。遺体の状態から2人は火災の煙を吸っておらず、何者かに刃物で刺され、死亡した後に放火されたとみられている。2人の死因は首や背中などを複数回にわたって刺されたことによる失血死だった。　​​>>黒塗りの車とトラブルか? 金庫の大金には手付かず、温厚な男性が刺殺されたワケとは【未解決事件ファイル】<<​​​​​​　事件の起きた建物は1階が沖縄料理店、2階が住居(被害者の自宅)といった構造。事件当時、1人で作業をしていた店舗の従業員が2階から大きな物音がするのを聞いた。直後、店の裏手にある物置の上に人が飛び降りたような音が聞こえたという。従業員が向かってみると不審な人物が物置から降りているところを発見。それに気づいた不審者は「すみません」と一言残してすぐに立ち去った。　それからまもなく午後8時頃、2階から出火しているのを従業員が発見。消防などが駆け付けて消火したが現場から2人の遺体が見つかった。　侵入・脱出の経路として使われた物置は、店舗の従業員と、2階に住む被害者しか知らないはずであった。物置は敷地内にあり、外からは見えない場所に位置している。なぜ、犯人が物置の存在を知っていたのかは不明だ。　また、被害者宅周辺は人通りが多く、事件当時も学生やサラリーマンら、多くの人が行き交っていた。そのため、不審人物の目撃情報も多い。従業員と同じく「2階から物置に飛び降りていた」という目撃情報があったほか、たまたま通りかかった複数の通行人からも「事件前に挙動不審な男が被害者宅の前で電話していた」「事件が起こる前、白いパーカーを着た男が被害者の家をじっと見ていた」などの情報が警察に寄せられている。　目撃者によると不審人物は、顔立ちが二枚目で背が高かったそう。電話越しに怒鳴るような様子もあり、異常な雰囲気を感じたという。　数々の目撃情報がありながらも、犯人は未だ逃亡中。大まかな行方も一切分かっていない。　　被害者親子に人間関係のトラブルはなく、周囲からの借金もなし。明確な殺意を持つ人物に殺害されたとみられるが、犯人の動機は分かっていない。　事件の数カ月前、長女が帰宅途中に不審な人物に後をつけられたことがあり、親類の間では「当時のストーカーによるものでは」といった憶測も広がった。しかし、付きまとった人物と今回の犯人が同一人物なのかは不明だ。　親子を襲った犯人は一体誰なのか。被害者宅の前の挙動不審な男は関係者であったのか。まだまだ解明されていない謎は多い。被害者や遺族のためにも、早急な事件解決を願う。

社会 2021年09月25日 19時00分

黒塗りの車とトラブルか？ 金庫の大金には手付かず、温厚な男性が刺殺されたワケとは【未解決事件ファイル】

　平成14年7月22日の午後8時30分頃、秋田県秋田市で殺人事件が発生した。　被害者は当時72歳の男性。自宅2階で被害者の叫び声を聞いた妻が1階から駆けつけると、居室であおむけになり血を流して死亡している被害者男性を発見した。死因は何者かに刃物で刺されたことによる失血死だった。　​>>自宅リビングで主婦殺害、家族しか知り得ない情報を知る犯人とは? 証拠揃うも特定できず【未解決事件ファイル】<<​​​　妻が駆けつけた際、すでに部屋に犯人の姿はなかった。しかし部屋の窓から犯人が自宅の庭を走り去っていく姿が見えたという。　叫び声は近隣住民にも聞こえていた。心配になった複数の近隣住民が被害者の自宅に向かおうと外へ出たところ、返り血を浴びた不審な男が走り去っていくのを目撃。近隣住民がすぐに通報し、警察が駆けつけたが確保には至らなかった。　妻だけではなく近隣住民にも目撃されている犯人。多数の目撃情報がありながらも、未だ発見に至っていない。　被害者は貸金業を営んでおり、殺害された部屋には多額の現金が入った金庫などがあった。しかし自宅の金品は一切盗まれておらず、警察は強盗殺人の可能性は低いと判断した。　何者かの恨みによる犯行かと思われたが、妻によると身内や知人などとのトラブルはなかったという。　ただ事件数日前から、近隣では不審な黒塗りの車がたびたび目撃されていた。事件発生後から一切見られなくなり、近隣住民の間では「黒塗りの車が怪しいのでは」といった憶測が飛び交っていた。　この事件の謎は、「侵入経路」が不明な点だ。玄関や1階の居室は施錠されており、2階は無施錠だったものの警備システムが導入されている。また、建物の構造から考えても2階への侵入は難しい。妻によると唯一台所の小さな窓のみが無施錠であったというが、大人が1人ギリギリ通れるほどの大きさしかない。犯人はこの台所の窓から侵入したのだろうか。　強盗目的ではないのであれば、一体何のために殺害したのか。現場にあった金庫は手付かずであり、明確な殺意だけで犯行に及んだとみられる。しかし、身内や知人、業務上の関係者とのトラブルはない。被害者の性格も温厚で人望もあり、殺害される理由は不明だ。　しかし、貸金業務の顧客のなかには、暴力団関係者もいたという。身内のなかでは、その暴力団関係者による犯行ではないかと噂されているようだが、明確な動機や証拠はない。　不審な黒塗りの車、明確な殺意を持っている犯人の謎など、迅速な真相解明を願いたい。

社会 2021年09月18日 19時00分

自宅リビングで主婦殺害、家族しか知り得ない情報を知る犯人とは？ 証拠揃うも特定できず【未解決事件ファイル】

　2001年6月29日午後2時50分頃、福岡県北九州市で殺人事件が起きた。被害者は30代の主婦。被害者の息子が通う幼稚園に迎えに来なかったことで、不審に思った幼稚園職員が被害者の息子とともに自宅を訪問。リビングでうつぶせになって死亡しているところを発見した。　​>>「用事がある」翌日に変死体となった男性、家族も友人も知らない顔が?【未解決事件ファイル】<<​​​　現場には激しく争った形跡があり、財布などの貴重品が盗まれていたため、事件直後は赤の他人による強盗殺人が疑われた。しかし、捜査が進むにつれ、犯人は犯行直後に現場近くのATMで被害者のクレジットカードを使用し、現金を引き出していることが判明。被害者のクレジットカードの暗証番号を知っているのは家族だけであることから、身内による犯行の可能性も浮上した。しかし、犯行に及んだとされる時間は、家族全員にアリバイがある。警察は家族の犯行は考えられないと判断した。　被害者の遺体は、犯人によって執拗に刃物で刺し続けられた状態であり、金銭を奪われていることから、被害者に対して恨みを持つ者による犯行の可能性も挙がっていた。しかし、被害者には身内や知人との金銭問題をはじめとしたトラブルは一切なし。明るく親切な性格は、子どもの通う幼稚園の保護者たちの間でもよく知られていた。被害者の母は「誰からも好かれる人間だった」と被害者について話している。　犯人の詳細については、ATMの防犯カメラや、現場に残された痕跡によって当時の服装や風貌、足のサイズなどに至るまで判明している。現在も警察が防犯カメラの映像を公開し、情報提供を呼びかけているが、未だ似ている人物などに関する情報はない。　遺族も地元の新聞などで情報提供を呼び掛けたものの、当時の目撃情報や殺害で使用した刃物などの証拠品に関する情報も一切なし。被害者の自宅の近隣住民は、犯人が争った物音などにも気が付かなかった様子で、捜査はさらに難航すると考えられる。　あらゆる証拠が見つかっていながら、20年以上経過した今も逃亡を続けている犯人。なぜ、身内ではないのにクレジットカードの暗証番号を知っていたのか、なぜ何度も執拗に被害者を刺し続けたのか。遺族のためにも早急な解決を願いたい。

社会 2021年09月11日 19時00分

「用事がある」翌日に変死体となった男性、家族も友人も知らない顔が？【未解決事件ファイル】

　2013年12月31日午前9時40分頃、埼玉県の河川敷で変死体が発見された。被害者は当時59歳の男性。消波ブロックに挟まっているところを、たまたま釣りに来た男性が発見した。　被害者は遺体が発見される前日夜に、「用事がある」とだけ妻に言い残して外出。そのままトラブルに巻き込まれたとみられる。　​>>犯人確定も事件は迷宮入り…女子大生殺害の容疑者3人の正体とは【未解決事件ファイル】<<​​​　遺体には、頭や顔、首などに刺し傷や切り傷があり、現場近くでは凶器とみられる刃渡り10センチほどのナイフも見つかっている。現場には激しく争った形跡も残っていることから、何者かに殺害された可能性が高い。遺体の状態から前日(30日)の夜に殺害されたとみられている。　司法解剖の結果、死因は刃物で刺されたことによる失血死。財布などの貴重品は一切盗まれておらず、遺体には執拗に刃物で刺した痕が残っている。警察は明確な殺意を持った人物による怨恨殺人の可能性が高いと考えた。しかし、被害者は社交的で世話好き。明るく朗らかな性格でもあり、近所や同級生の間でも被害者の人の良さは評判であった。　さらに、被害者は友人も多く、頻繁に知人や友人と会食を楽しんだり、外出をしたりしていたという。妻も事件前日の夜、被害者が仲の良い友人と会うと考えていたよう。妻の証言によると、外出前も被害者に変わった様子は見られなかったそうで、突然の出来事に驚きを隠せないようだったという。　なお、被害者と普段よく会っている親しい友人や知人は、遺体発見前日に会う約束をしていない。結局、被害者はどこへ、どのような用事を済ませに外出したのか分からなかった。　被害者は誰に殺害されたのか、容疑者は何の目的があって犯行に及んだのかなどは未だに分かっていない。警察は「知人の恨みによる犯行の可能性」「たまたまトラブルに巻き込まれた可能性」の両面で捜査を進めているが、事件から10年以上経過した今も進展はない。近隣では事件の数日前から不審な外国人が住民によってたびたび目撃されていたといい、住民の間では「当時目撃されていた外国人が怪しいのでは」との憶測が広がっているが、現在外国人の行方は分かっていない。　怨恨殺人の可能性が高いにもかかわらず、周囲から愛されていた被害者。事件当日、一体どのようなトラブルに巻き込まれたのか、早急な真相解明を願いたい。

社会 2021年09月04日 19時00分

犯人確定も事件は迷宮入り…女子大生殺害の容疑者3人の正体とは【未解決事件ファイル】

　2004年、茨城県で女子大学生が何者かによって殺害される事件が起きた。犯人が特定されているにもかかわらず、10年以上経過した今も逮捕に至っていない。　事件が起きたのは、2004年の1月31日。午前0時頃、被害者はアパートに一緒に住んでいた男子学生宛てに「明日の朝には戻る」と書いたメモだけを残し外出した。当時男子学生は部屋で就寝していたという。男子学生と女性の関係性は明かされていない。　​>>同僚は揃って黙秘、2人の後追い自殺…遺体なき行政マン殺害事件の真相は【未解決事件ファイル】<<​​​　被害者は視力が0.1程度しかないにもかかわらず、メガネやコンタクトは自宅に置きっぱなしであり、携帯電話や財布すらも持たずに出かけていった。そのまま帰宅することはなく、同日午前9時にアパート近くの川で遺体となって発見された。必要最低限の持ち物を一切持たず、どこへ出かけたのかも不明だった。　被害者の交友関係が広いことから、事件当初は顔見知りによる犯行が疑われた。警察は被害者が通っていた大学の関係者やサークルのメンバーなどおよそ1万人に聞き取りを行ったが、犯行に関わったとされる人物は見つからなかった。　容疑者が浮上したのは事件発生からおよそ10年が経った頃。事件を担当していた警察署に「事件のことを知っている人物がいる」という情報提供があった。捜査を進めていくうちに、フィリピン国籍の男3人に行き着いた。事件当時、容疑者3人は18～22歳で友人関係にあった。警察はそのうち、事件当時22歳であった男を逮捕。他2人はフィリピンに出国していたことから、逮捕には至らなかった。なお、情報提供者の詳細は明らかになっていない。　被害者と容疑者3人に面識はなし。ドライブしていたところ、たまたま見かけた被害者を車内に連れ込み、暴行した後に殺害したとされた。逮捕された男の証言によると、殺害理由は「口封じ」で、極めて自分勝手な動機であった。裁判では検察側が「動機に酌量の余地はない」と断罪。裁判所は求刑通りに無期懲役の判決を下し、後に確定した。　出国してしまった2人は国際刑事警察機構を通じ「国際手配」となっている。しかし、フィリピンと日本の間で容疑者の身柄引き渡しに関する条約はないため、容疑者2人の逮捕は難しいとされている。　なぜあの日、被害者が深夜に何も持たずに出かけたのかは未だ不明。事件の早急な解明を願わずにはいられない。

社会 2021年08月28日 19時00分

同僚は揃って黙秘、2人の後追い自殺…遺体なき行政マン殺害事件の真相は【未解決事件ファイル】

　2001年10月31日、栃木県鹿沼市環境対策部の参事が行方不明となる事件が起きた。同日17時頃、職場からわずか200メートル離れた路上で自転車やカバンなどが散乱しているのが発見されており、何らかの事件に巻き込まれたとみられる。　被害者の失踪から1年以上経過した2003年、参事を拉致監禁した疑いがあるとして実行犯グループの3人と首謀者の計4人が容疑者として浮上。3人を逮捕し、首謀者には逮捕状を取った。暴力団関係者である実行犯グループは、首謀者からの報酬目当てで被害者の殺害を請け負ったと供述。実行犯グループによると、首謀者は廃棄物処理業者の代表で、被害者から廃棄物処理について行政指導を受けて恨みを持ち、知人を通じて暴力団関係者に殺害を依頼したという。　​>>「警察を呼んで!」家出女性を襲った悲劇 真相不明のまま迎えた衝撃の結末とは 【未解決事件ファイル】<<​​​　被害者は群馬県内の山中へと連れ去られ、拳銃で胸を撃たれ殺害されたという。実行犯グループは、遺体をそのまま放置したと証言。殺害現場付近の捜査が行われたが、現在まで遺体や所持品などは一切見つかっていない。　さらに、事件の首謀者は実行犯グループが逮捕された後「自分は関係ない」とのメモを残してまもなく自殺。自殺の理由は不明だ。事件の詳細を知るはずの市役所職員一同は口を開かずほぼ黙秘。捜査は難航した。　「全国暴力追放運動推進センター」は、この事件の背景には行政の腐敗が挙げられるとしている。鹿沼市は、この首謀者が廃棄物処理のルールを違反していたにもかかわらず黙認していた。そんな中で新たな環境対策部の担当となった被害者は、これまでの腐敗した体制を知りながらも、正しい在り方を貫こうと首謀者にルール違反を指摘。これが事件に巻き込まれる原因となってしまったという。　警察の捜査が進むにつれて市役所内のずさんな体制が浮き彫りとなり、市役所職員たちの口が重かったのも「庁内の腐敗が表面化するのを防ぐため」と発覚した。また、責任を感じた環境対策部の前任者の担当職員は、首謀者が自殺した5日後に市役所の上層階から飛び降りて自殺している。　現在も栃木県警察が被害者の情報提供を呼び掛けているが、遺体発見の手がかりとなる情報は未だつかめていない。鹿沼市からも事件に関する言及やコメントはない状況。一日も早い被害者の発見を願うばかりだ。記事内の引用について『ジャーナリストによる行政対象暴力の実態報告』(全国暴力追放運動推進センター)よりhttps://www.zenboutsui.jp/iken/kako/kotoba/kotoba02.html

社会 2021年08月21日 19時00分

「警察を呼んで！」家出女性を襲った悲劇 真相不明のまま迎えた衝撃の結末とは 【未解決事件ファイル】

　2014年5月4日、札幌市厚別区で女性が行方不明になる事件が起きた。その後、女性は遺体となって発見。当時25歳だった。家出の理由は当時同居していた婚約者とのけんかだといい、カッとなった女性が家出をした後、そのまま行方不明になった。　事件当日、女性が家出をしたのは午前0時40分頃。家事の分担をめぐり婚約者と口論になり、スマホと家の鍵だけを持って家出をした。しかし、そのわずか20分後に女性から婚約者へ「助けて!」「警察を呼んで!」と電話があった。その際、婚約者が居場所を聞いたものの女性の声は聞き取れず、そのまま通話が切れたという。　​>>殺害された女子大学生は直前に大量の買い物 現場から見る不可解な犯人像とは【未解決事件ファイル】<<​​​　心配した婚約者が同1時3分頃に警察へ通報し、2日後に公開捜査が開始されたが、女性が発見されたのは行方不明になってから3週間以上たった5月28日の午後4時過ぎだった。公園を散歩していた近隣住民が、下着姿で遺体となった被害者を発見。被害女性の自宅からわずか700メートルほどの距離だった。　腐乱が進んでいる遺体の状態や、放置された場所の状態からみると、行方不明になってから3日以内に死亡し、現場に遺棄されたと考えられている。しかし、現場は5月6日から5月22日まで4回も捜索が行われていた。殺害・遺棄されたとみられる5月上旬から、3週間以上経過してから発見された点は大きな謎だ。　婚約者の男性は、女性の持つ携帯電話の最後の発信履歴に残っていたこともあり、一時は重要参考人となった。しかし、その後遺体発見現場から3キロ離れた場所に住む別の男が容疑者として浮上。別件(住居侵入罪)で過去に逮捕された際、採取されたDNAと遺体発見現場に残っていたDNAが一致したのだ。　警察が事情聴取のため、容疑者の自宅に向かったのは9月下旬。しかし、車で帰宅した容疑者に事情を聞こうとすると警察を振り切って車で逃走。さらにその2週間後、容疑者は仁木町の橋の欄干から首を吊って死亡した姿で発見された。自殺とみられているが、遺書などは一切見つかっていない。　容疑者が判明したものの、死亡により書類送検及び不起訴処分となった。事件から5年以上経過した今も、被害女性との関係や殺害の意図など詳細は明確になっておらず、真相は迷宮入りしたままだ。

社会 2021年08月07日 19時00分

殺害された女子大学生は直前に大量の買い物 現場から見る不可解な犯人像とは【未解決事件ファイル】

　2001年のある日の未明、栃木県那須塩原市で20代の女性が刺殺される事件が起きた。被害者は国際医療福祉大に通う当時24歳の女子大生Aさん。マンションの自室から約20メートル離れた民家の駐車場で死亡しているのが発見された。　数々の証拠が見つかっていながら、20年以上経過した今もなお犯人は捕まっていない。　​>>チケットショップ内で殺害、傘を残し防犯カメラに映りながらも特定されなかった犯人とは【未解決事件ファイル】<<​​​　事件が起きたのは午前3時ごろ。数十回にも及ぶ「助けて」という女性の悲鳴を近隣住民が聞いている。遺体を発見したのは、現場近くを通りかかった新聞配達員。遺体には首や背中、胸など十数回にわたって刺された跡があり、犯人には強い殺意があったとみられる。警察の捜査によると、自室で何者かに襲われた後、現場となった駐車場へ逃げたものの追いかけてきた犯人に殺害されたとされている。　近隣に設置されていた監視カメラの映像や、現場付近に殺害時に使われたとされる凶器とみられる刃物など複数の証拠が見つかり、近隣に住む男が容疑者として浮上。重要参考人として事情聴取したが、情報不足などにより特定には至らず、犯人は未だ逃亡中である。　被害者が死亡した後、現場となった駐車場には遺体を引きずった痕跡があった。理由や目的は明らかになっていない。また、現場では被害者以外の血痕も見つかっているうえに、死亡する前に自室で激しく争った形跡もあり、顔見知りの犯行が疑われている。　当時、被害者は友人とルームシェアをしていた。しかし事件当日、友人は家を空けており不在。殺害されるおよそ2時間前の目撃情報により、普段よりAさんが多めの食料を買い込んでいたことも分かっている。不審な人物がAさんの部屋に出入りしていたとの目撃情報はないものの、自室では複数人と過ごしていた可能性があるとされている。　なお、被害者は複数の携帯電話を所持していて、出会い系サイトの利用歴も発覚している。出会い系サイトで知り合った男性との間で、何らかのトラブルがあった可能性も指摘されている。　新学期が始まってわずか3日目に起きた悲惨な事件。未だ謎に包まれた事件であるが、1日も早い犯人の逮捕を願う。