タレントのフワちゃんに集まったネット上からの批判の声に、ファンから疑問の声が集まっている。
事の発端となったのは、フワちゃんが25日に投稿したツイート。「京都のバニラ景観守ってて草」とコメントがつけられたそのツイートには、薄い市松模様が施された性風俗店専門求人情報サイト「高収入求人情報バニラ」の広告宣伝車の写真がアップされていた。
これに対し、「高収入求人情報バニラ」の公式ツイッターは26日に「え!?え!?え!?」「大好きなフワちゃんに激写してもらえた～～」と反応。また、「いつかフワちゃんとバニラカーで京都ドライブできますように」とつづり、「バニラ」風に描かれたフワちゃんとイメージキャラクターとのコラボイラストをアップしていた。
>>和田アキ子「フワちゃんはコロナにかかりそう」発言が物議 「私もちゃんと考えてます」と本人は反論<<
このイラストをフワちゃんは引用リツイート。「正直これめちゃめちゃ嬉しい」とつづっていたが――。
「しかし、この好意的な反応に、一部ツイッターユーザーから『水商売や風俗産業をネタにして注目を集めるのはどうかと思う』『風俗の宣伝してるのと同じ』『タレントさんが風俗求人をネタにするのはアウト』といった批判が集まる事態に。騒動になり、フワちゃんは引用リツイートを削除。バニラ側もイラストツイートを削除しています」(芸能ライター)
とは言え、ネット上からはこの騒動に疑問の声も集まっている。
「フワちゃんはあくまでも京都のバニラカーに反応しただけで、宣伝したわけでも、好意的に紹介したわけでもありません。にも関わらず理不尽な批判が集まったことに対し、ネットからは『フワちゃん叩く意味が分からない』『フワちゃんが実際に誰かを侮辱したのか…?』『バニラカー面白がったら性的搾取の話まで繋げられて可哀想』という同情の声が多く集まっています。また、フワちゃんへの批判の中には、風俗業界に対する職業差別とも取れるものもあり、その点にも疑問が集まっていました」(同)
あまりに理不尽な炎上に、多くの人がフワちゃんに同情していた。
記事内の引用について
フワちゃん公式ツイッターより https://twitter.com/fuwa876
バニラ公式ツイッターより https://twitter.com/vanilla_qzin
事の発端となったのは、フワちゃんが25日に投稿したツイート。「京都のバニラ景観守ってて草」とコメントがつけられたそのツイートには、薄い市松模様が施された性風俗店専門求人情報サイト「高収入求人情報バニラ」の広告宣伝車の写真がアップされていた。
これに対し、「高収入求人情報バニラ」の公式ツイッターは26日に「え!?え!?え!?」「大好きなフワちゃんに激写してもらえた～～」と反応。また、「いつかフワちゃんとバニラカーで京都ドライブできますように」とつづり、「バニラ」風に描かれたフワちゃんとイメージキャラクターとのコラボイラストをアップしていた。
>>和田アキ子「フワちゃんはコロナにかかりそう」発言が物議 「私もちゃんと考えてます」と本人は反論<<
このイラストをフワちゃんは引用リツイート。「正直これめちゃめちゃ嬉しい」とつづっていたが――。
「しかし、この好意的な反応に、一部ツイッターユーザーから『水商売や風俗産業をネタにして注目を集めるのはどうかと思う』『風俗の宣伝してるのと同じ』『タレントさんが風俗求人をネタにするのはアウト』といった批判が集まる事態に。騒動になり、フワちゃんは引用リツイートを削除。バニラ側もイラストツイートを削除しています」(芸能ライター)
とは言え、ネット上からはこの騒動に疑問の声も集まっている。
「フワちゃんはあくまでも京都のバニラカーに反応しただけで、宣伝したわけでも、好意的に紹介したわけでもありません。にも関わらず理不尽な批判が集まったことに対し、ネットからは『フワちゃん叩く意味が分からない』『フワちゃんが実際に誰かを侮辱したのか…?』『バニラカー面白がったら性的搾取の話まで繋げられて可哀想』という同情の声が多く集まっています。また、フワちゃんへの批判の中には、風俗業界に対する職業差別とも取れるものもあり、その点にも疑問が集まっていました」(同)
あまりに理不尽な炎上に、多くの人がフワちゃんに同情していた。
記事内の引用について
フワちゃん公式ツイッターより https://twitter.com/fuwa876
バニラ公式ツイッターより https://twitter.com/vanilla_qzin
